BUKOVO.NET Forum

[Maks]

во http://www.stereophones.ru/
лучше пока ниче не нашел....
Кста ...
Подскажите....
Сильно ли влияет на качество звука и.т.д....Если подбирать
наушники по характеристикам плеера, ну типа выходное
сопротивление (мощность и.т.д.) или все равно???

+Какие наушники лучше но Я,П, не за бешенные деньги??

[Maks]

http://www.stereophones.ru/search.php?id=446
Моя мечта.......

[Maks]

[Maks]

что то знакомое

[Maks]

наушники для супер глухих

[3y]

поинтересуйся линейкой sennheiser

[GHOST]

бери за 40 руб в универмаге в Зебыче)))

[m1xx]

у меня есть за 17 руб...АИША

[m1xx]

Эти ультрасовременные портативные наушники являются на данный момент одними из лучших в своём классе и сочетают в себе великолепное звучание и высокий уровень комфортности. Благодаря мощным неодимовым магнитам, а также диафрагмам особой конструкции модель обеспечивает детализированное и идеально сбалансированное звучание, объединяя качество звука домашних наушников и удобство портативных. Складная конструкция наушников в сочетании с наличием в комплекте поставки удобного футляра, облегчает перенос и хранение модели. Оголовье данных наушников изготовлено с применением каркаса из прочной стали, таким же каркасом обладают и другие части наушников. Кроме того, наушник обладают возможностью легко менять прокладки на амбушюрах. Модель превосходно держится на голове, практически не заметна ни при ходьбе ни при беге, что в сочетании с невообразимо чётким и насыщенным звучанием делает их одной из лучших моделей в своём классе.

мож такое взять??? [px100]

[m1xx]

или такое...

[3y]

[m1xx]

а почём 200 брал?

[3y]

[Z()RG]

а чем вам KOSS не нра ?

[Maks]

//

[Maks]

m1xx
Дистрофические они какие-то...

[3y]

звук должен стоить дорого....

[3y]

[m1xx]

Maks
коментарии там почитай...
говорят они могут с техниксами недорогими тягаться


а вообще если получица-буду там покупать и послушаю...

[Z()RG]

3у, чтобы получать кайф надо все хорошее иметь... нет смысла слушать hi-end на каком то iriverе или другом портативном девайсе... под hi end аккустику сам знаешь что надо...
так что переплачивать глупо

[3y]

[Maks]

//

[m1xx]

на самом деле отличное качество на х не нужно...я половину музыки слушаю где то 192-256 кб с....какое там качество
да ещё и эл музыка сама по себе не требовательна к качеству

вы мне лучше объясните как они эти 10 гц в наушниках измерили???
одно дело на колонках-там наверно при реальных 10 герцах ощущение как при землятесении
а в наушниках-ничё не трясётся...и 10 гц полюбому не слышно...

???

[MAK]

m1xx
ну чювак ты загнул!
192-256 kbs еще какое качество, при отличной аккустике профессиональными музыкантами на слух не отличимо от AudioCD.

а насчет требований я думаю тебе ща все растолкуют
я скажу так: любая музыка требовательна к качеству!

[2can]

на рванных synth-струнных, коих дохуя в progressive trance музыке - действительно хуй че услышешь - 192 или 256 - один хуй. вот там где инетересная ритмическая картина и большой динамический диапозон каждого перкусионного звука и пр. - там слышно четко

[2can]

забыл, что тут фильтруется всё... оказывается ах 3 раза ругнулся, пока предидущий пост писал... гыгыгы )

[2can]

забыл, что тут фильтруется всё... оказывается ах 3 раза ругнулся, пока предидущий пост писал... гыгыгы )

[m1xx]

MAK
против отличной акустики ничё не имею...
но я думаю что мне вполне хватит наушников за 50-70 уев...
а отличное,о котором я писал, это уши за 300-500...
за такие бабы можно и колонки неплохие купить то...

и ещё насчёт качества:
щас настоящие 256 нечасто встретишь...щас больше помоему 96 или 128 переводят в эти 256 чтобы народа больше качало...
типа с того же diFM пишут и откуда то у них 256 появляется...

[m1xx]

а чё там насчёт 10 гц???
никто не знает

[MAK]

настоящие 256 нужно самому делать

[m1xx]

ага...если самому то лучше сразу 320 )

[m1xx]

мля...только проговорил...
скачал сэт Tiesto @ Cubierta
так это такой лив...короче какие то пацаны на диктофон писали...ещё и "комментировали"...
реально где то 64 кбс...а они запихали в вбр~240(((
и в комментах даже никто об этом не написал(((
240 метров(((

[MAK]

а так бы был 1 гиг

[m1xx]

всмысле???
это в вбре 240 метров....еслиб они оставили 64-наверно метров 70 бы было )))
тогда бы точно никто не скачал...

[MAK]

если ты утверждаешь что реально там 64 кбс, то так оно и есть.
а то что декодер(винамп я полагаю) тебе показывает вбр ~240 так это то что написано в заголовке каждого фрэйма потока. У меня такое чувство, что сейчас не трудно найти кучю прог, позволяющих изменять эти заголовки одним кликом.

Кстати формат mp3 допускает произвольный пустые участки данных между фрэймами, что можно использовать для увеличения размера файла с некачественной композицией.

[Maks]

//

[Ars]

И большие яица?

[Maks]

Ars
Тебе нравятся

[3y]

[m1xx]

говорят 17 можно услышать
...на школьных колонках мы пробовали-на 25 уже ничё не слышно...

[Z()RG]

а чем вы генерили сигнал на колонки ?
1) диапазон саундкарты (если с компа)
2) диапазон усилителя
3) колонки разумеется
4) диапазон уха.
может что угодно быть...
заявление типа "на школьных колонках мы пробовали-на 25 уже ничё не слышно..." мягко говоря не корректно...

[m1xx]

САУНДФОРДЖЕМ генерили....
ну 20 то мы полюбому не услышали бы...
они по паспорту от 25 до 20000....а мы где то только с 27 начинали слышать....

!!!это я так просто-то есть не про возможности уха а про возможности колонок....

а про звуковуху и усилитель-так динамики даже при 2-х герцах к-о-л-е-б-а-л-и-сь
только на 1 наконец то заткнулись....

[m1xx]

ВОТ ЭТО "НАУШНИК"!!!

"ИХ ТЯЖКИЙ МОЛОТ

Вопрос о самом ломовом сабвуфере на этой планете на некоторое время закрыт. Даже, наверное, надолго. Вещь называется MTX Thunder9922 Jack Hammer. Два последних слова — это по-ихнему «отбойный молоток». Сабвуфер, однако, по весогабаритным параметрам любую модель перфоратора превосходит в разы. Калибр изделия 22 дюйма (550 мм), монтажная глубина 23 дюйма (575 мм), вес 320 фунтов (144 кг). В общем, на роль ручного инструмента — никак. Да и заявленная мощность, 10 кВт в пике, как нам кажется, выходит за рамки возможного даже для профессионального инструмента. Конструкция изделия ожидаемо нешаблонная. Композитный диффузор на основе полипропилена оснащён пылезащитным колпачком на основе алюминиевых сот, упрятанных между слоями угле- и стекловолокна. Специальный подвес подвижной системы с прошитыми в центрирующую шайбу проводами калибра 10 Ga обеспечивает 2,5-дюймовый (63 мм) ход диффузора. В звуковую катушку, если до неё добраться, может провалиться взрослый мидбас, её диаметр как раз 6,5 дюйма (165 мм). Обмотка катушки намотана алюминиевым проводником 17-го гейджа, это больше миллиметра в диаметре, а масса магнита — 25,2 кг.

Сабвуфер выпускается в двух вариантах: SQ с двумя 4-омными катушками и SPL — с двумя 2-омными. Быстроразборная конструкция позволяет легко менять подвижную систему и перенастраивать аудиоустановку, если возить с собой в багажнике запасной диффузор с катушками."

[Z()RG]

мощно !

[m1xx]

Булику в ЗАЗ надо такой...
если поместиться

[Dyxa]

Хаа, а скока он стоит???????????????

[arygaetu]

по 500

[m1xx]

если поразмышлять-я думаю штук 7-10 евробаксов...
5кВт стоит 4 штуки...

[Maks]

//

[Ars]

У булика посто заз развалиться п ри первомже включении зеленчукскуог радио европа + (если такой поджопник ему вставить)
Я про савбуфер

[Dyxa]

землятрясение балов так 2-3 будет, если его на полную врубить

[arygaetu]

землетрясение 2 герца, продолжительность полторы минуты
под конец частота повысилась до 10 килогерц, а амплитуда, напротив, понизилась до, примерно, полуметра.

[Maks]

//

[Ars]

Булик его тебе пропьёт
если с ним потом будешь его тоже пропивать!!!
Мокрый закон!!!

[Maks]

//

[m1xx]

^

[3y]

да да да )

[Z()RG]

[m1xx]

неплохо

[Гость]

~~~ ЁЁЁмааёёёё....
Это типа включил...лег и тебя убаюкивают....

[Maks]

лин ....гость-макс

[m1xx]

px100 взял...

[3y]

де брал ?

[m1xx]

stereophones...на вднх->ввц в тц останкино

[Maks]

//

[Dyxa]

У Шема такие, я слухал вроде тличий нет

[Maks]

не. у шема другие...AKG роде бы

[m1xx]

[Maks]

Че за ...

[m1xx]

По меньшей мере четыре года продолжалась разработка этого сабвуфера. Во всяком случае, именно в 2001 году на одной из отраслевых выставок на стенде Cerwin-Vega! рядом с семейством Stroker стояла детская коляска. Специалисты объясняли: «А это колыбель для нашего нового сабвуфера». Теперь он появился на свет под названием Stroker Pro. Вообще-то, и «просто» Stroker был не любительским, но Pro — чума! Та коляска наверняка развалилась: даже 12-дюймовую модель одному переносить с места на место затруднительно. Вместо знаменитой сдвоенной центрирующей шайбы у Pro — тройная, вся конструкция разборная — для замены звуковой катушки с диффузором на поле битвы (инструмент прилагается). Хотя сжечь Stroker Pro будет непросто: изготовители клянутся, что 15-дюймовая модель выживает при 4 кВт в долговременном режиме.

[Z()RG]

да уж наушник...

[Maks]

[arygaetu]

все о xyюшниках

[Гость]

Could someone explain this bit to me...




pai-gow online poker fun no-download online gambling 111

[HuB]

Так.... еще один...
почти всех забанил...
но охота продолжается..

[m1xx]

какой разговорчивый бот попался )))
а сообщения чё не давите?

[HuB]

так, чтоб другим не повадно было - это в качестве "трупов на палках"...

[m1xx]

жестоко)

[HuB]

зато практично

[shem]

молодеж, у Шема - PX100 черные.
минусы:
не закрывает от внешних шумов (метро превращает прослушивание музыки в жопу)
паралончик на динамиках слетает, после года использования:-D
плюсы:
звук рулит, конечно
выглядят все таки _симпатичнее_ kossовских аналогов ( zorg,:) )
резюме - для улицы думаю в сторону http://www.pleer.ru/_174.html или http://www.pleer.ru/_7043.html
но волнует один момент - как это импеданс 300 ом?! это же как их с плеером то пользовать?

[arygaetu]

все наушники гавно
спасибо

[shem]

через "о":)))))

[m1xx]

сенхи рулят!!!
у меня тоже рх100
только теперь вот хочу техниксы за 5 штук))))